寒冬凛冽，履“执”不停。为快速变现群众权益，推动优化执行质效，打好年度“收官战”，12月28日，泾县法院围绕护航民生专题开展“徽动执行”集中执行行动。锚定涉访涉诉、民工工资在内的涉民生案件，聚焦群众诉求，聚势执行攻坚。

清晨六时许，20余名执行干警在法院南广场集结完毕，等候号令。出发前，院党组成员、审判委员会专职委员陈志强作动员讲话，他强调，“各位务必要注意执行过程的规范性、严谨性，在保障自身安全的前提下，高质高效完成执行任务。”号令一发，重任在肩，以夜幕为背景，以信仰为准绳，执行干警步履坚实地按照既定预案分组奔赴各个执行现场。

一面是“苦口婆心”的耐心劝导，一面是“硬核突击”的法律威慑，“软措施”和“硬手段”双管齐下，让此次行动成果颇丰。共出动警力30余人次，警车5辆，拘留被执行人3人，累计执行完毕案件22件，达成和解5件，执行到位金额73.3万元。

暖“薪”救助 化解民忧

2021年至2022年间，泾县法院共受理12起涉某宣纸厂劳动争议案件，该厂累计拖欠员工工资7万余元。执行过程中，经线上调查，未发现被执行人即宣纸厂负责人章某有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产线索；经线下调查发现，该厂因经营不善已于2018年停产。经申请执行人申请，该院依法对宣纸厂负责人限制高消费。

案涉农民工工资，申请执行人诉求强烈，频繁联系案件承办人了解办案进度，承办人多次通过电话、当面交流等方式反馈案件执行情况，并耐心解释执行法规，做好安抚工作。执行行动中，法院拘传章某到院，迫于法院执行威慑，已经履行部分欠款的章某又筹借了5千元现场给付。

该批案件申请人众多，且均为弱势群体，涉案宣纸厂又停产多年，其负责人已年迈，身体残疾，履行能力有限，考虑到章某已主动履行大部分欠款，法院经综合研判，为剩余未结案件的申请执行人申请司法救助金1万余元，坚持“以人为本”，充分保障劳动者合法权益，维护社会和谐稳定。

逃避责任拒履行 多方协调促和解

王某于2013年10月驾驶小型客车与李某驾驶的电动自行车相撞，致李某受伤，法院审理后判令王某赔偿李某各项损失15万余元。判决生效后，王某迟迟未能履行，李某遂向南陵县法院申请强制执行，因被执行人户籍在泾县辖区内，南陵县法院委托泾县法院执行。泾县法院于2015年5月依法立案受理，案件执行过程中，因被执行人无财产可供执行，只得终结本次执行程序。

2024年8月，李某向法院申请恢复执行。在与被执行人王某沟通过程中，承办法官发现其履行能力不足，履行意愿不强。在掌握到王某名下财产、房产线索后，立即通过线上查控系统完成对其账户内14000余元的扣划，并对其房产进行查封。得知法院已采取措施后，李某立即与承办法官沟通房产拍卖事宜，承办法官从成本、耗时等实际层面予以耐心解释，表达再给被执行人一定缓冲时间的希望，劝阻了申请人着急变现的想法。同时，在了解到所查封房屋实际居住人为被执行人王某的父母时，承办法官也及时与其父母沟通联系，寻找案件化解突破口。

最终，在多次协调下，王某父亲同意先履行一部分款项，就剩余欠款与申请人达成和解，约定长期履行，并交付7万元整。考虑到申请人李某年事已高且身患疾病，承办法官驱车赶赴芜湖市繁昌区将钱款亲手转交至李某手中。

判决十年，终得履行。本案顺利执结后，被执行人家属、申请人家属均对承办法官多次组织协商调解，尽力帮助双方减少损失、缩小影响、化解矛盾的负责态度表示高度赞扬。

运输材料引纠纷 冻结账户促履行

在吴某诉董某运输合同纠纷一案中，因董某未按期支付材料运输费用，吴某遂将董某诉至法院，法院判令董某于判决生效后七日内支付吴某运输费47000余元。判决生效后，董某拒不履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，吴某希望法院予以强制执行。为有效落实执源治理，将矛盾化解在前端，该院启动执前调解程序，组织双方面对面沟通，并现场签订和解协议，约定分期付款事宜，但董某在当场交付5千元后，未再继续按照协议履行。案件转入执行程序后，因董某确无可供执行财产，案件只得暂时“终本”结案。

2024年1月，申请人吴某向法院申请恢复执行，承办法官经多方辗转调查，联系到被执行人董某了解情况，董某表示近年来工程行业经营困难，生意亏损，履行意愿不强。为详实了解董某现状，承办法官向董某户籍地村委会询问其下落及财产线索，但董某与村内联系不紧密，未能获得有效信息。又经多方询问，承办法官终于得知董某租住在泾县城区，并获得准确地址，但承办法官及执行干警多次上门寻找董某未果，法院传票亦无法送达，案件悬而未决，一时间又走入了“死胡同”。

恰在这时，吴某联系法院称其已掌握到董某的财产线索，承办法院立即展开核查，顺利冻结董某银行账户。迫于账户冻结处处受限的无奈，董某终于现身，主动联系承办法官表示愿意履行还款义务，并阐明因账户冻结无法为亲属治病的担忧。承办法官了解到特殊情况后，加急完成案款扣划，并即刻线下进行账户解冻，案件至此顺利执结。

民间借贷起纠纷 当场给付促和解

张某与赵某系朋友关系。赵某在2022年间多次向张某借钱，并出具借条，后张某多次催要未果，遂将赵某诉至法院。该院于2024年10月立案后，依法委派人民调解员对双方展开调解，双方自愿达成协议，赵某承诺按计划履行还款义务，但迟迟未能还款，张某遂向法院递交强制执行申请，希望法院敦促赵某还款，避免自身经济损失。

 此次行动开展前，承办法官对被执行人赵某动向进行了细致摸排，并根据申请人张某提供的地址，于行动当日前往被执行人赵某住处。抵达地点后的执行干警一行并未着急上楼，而是在楼下仔细寻找，发现被执行人的车辆停放在车位后判断出赵某人在家中，遂迅速出击、一击即中，成功将赵某拘传到院。在双方当事人面对面沟通过程中，承办法官耐心释法明理，严肃批评赵某拒不履行还款义务、消极规避执行的错误思想和行为，并引导赵某敞开心扉，诉说个人顾虑。在了解到赵某目前确实存在困难，履行能力有限后，张某表示理解。最终赵某当场给付1万元，并承诺剩余欠款分期履行。承办法官表示，承诺不只是一纸协议，后续将持续跟进赵某分期偿还的进度，希望其不要再次违背诺言。

    此次集中行动中，法院干警合理把控释法说理、信用惩戒、拘传拘留等执行举措力度，敏锐洞察，紧密配合，不仅彰显了干警们锐意进取的精气神，也体现了该院司法为民、忠诚担当的履职态度。下一步，泾县法院将继续把执行质效作为“晴雨表”“指挥棒”，以执行效率提升为主轴，以护航民生发展为条线，统筹谋划，周密部署，用实际成果切实提升司法公信力和群众获得感、满意度。