年近七旬的张某在景区如厕时不慎摔伤，造成各项经济损失12万余元，这场意外应当由谁担责呢？近日，泾县法院就该起公共场所的管理者责任纠纷一案作出判决：认定张某本人未尽到注意义务，自身承担80%责任；景区属地镇政府承担20%责任，赔偿伤者25480元。该判决现已生效。

2023年7月，张某与家人到某景区鱼鳞坝游玩时，着不合脚的拖鞋独自步入旅游公厕，在入口处不慎摔倒。张某随后被立即送往县医院治疗并行手术，医院诊断为“左股骨粗隆下骨折”等。该伤情经鉴定，张某左髋关节被动活动功能丧失程度达到 25%以上，构成十级伤残。2024年7月，张某诉至法院，要求该景区属地镇政府赔偿各项经济损失共计170242.79 元。

本案的争议焦点在于，双方当事人就本次事故应承担的责任比例应当如何划分？法院认为，涉案公厕位于被告镇政府辖区内，该镇政府作为诉争公厕的管理单位，对游客如厕时的人身安全负有合理限度内的安全保障义务。该景点游玩人数众多，游客多为下水嬉戏，从风险的可预见性考量，镇政府应当提前采取相应的防滑预防措施。但本案中，涉案公厕内并无提醒用厕人员谨防地滑的相关标语或警示图片，地面上也未铺设防滑垫。镇政府显然未尽到合理限度的安全保障义务，应当承担赔偿责任。

需要注意的是，该旅游公厕属于非盈利性场所，不能严格要求免费公厕的管理单位即镇政府，承担过高的安全保障成本或不切实际的义务。此外，从受害人的自身因素考量，张某作为患有多种疾病的年迈老人，在无人陪同且拖鞋不合脚的情况下如厕，应当多加观察周边环境，注意地面水渍，尽力确保自身安全。综合上述，法院最终确定张某自身承担本起事件的主要责任，认定张某实际遭受的各项经济损失合计127400.09元由张某、镇政府按比例担责。

法官说法：夕阳无限好，人间重晚晴。随着人口老龄化的持续加速，公共场所的管理者应当不断优化助老服务，尽可能提供便利和关怀，配备扶手、休息区等适老化设施，有效降低旅游风险。而“银发一族”在追求“诗和远方”的同时，也要提高风险意识，避免在潮湿、昏暗、杂乱的地方长时间游玩，坚持“慢起、慢坐、慢行”，当好自身安全的第一责任人。