随着我国人口年龄结构的变化和养老服务行业的快速发展，越来越多的家庭选择养老机构作为老年人的照护场所，从而减轻子女压力，让老人得到专业地照顾。但若老人在看护期间受伤，谁来担责呢？近日，泾县法院审结了一起涉养老机构侵权责任纠纷案件，酌定由老人自行承担55%的责任，养老机构承担45%的赔偿责任。

2022年9月，年逾花甲的赵某经女儿赵某芳联系安排，入住泾县某养老机构七人间，护理类型为全护理。某日凌晨，赵某从床上站立起身，仰面摔倒在地。后经鉴定，赵某构成一级伤残，需要完全护理依赖。赵某及家人认为，养老机构未能尽到照顾义务，在赵某受伤后未能及时将其送往医院治疗，具有明显过错，故请求法院判令养老机构赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失1440263.46元，要求保险公司在承保范围内承担连带清偿责任。

法院审理后认为，从监控视频中可以看出，事发当日晚10点，护理房间内其他人均已入睡，赵某独自站在床上、趴在窗口，后又跳到其他人床上，护理人员发现后及时制止并搀扶赵某回自己床上休息。直至凌晨1点45分，赵某自行起床并站在床上、面朝窗户，随后从高处仰面摔倒，护理人员惊醒后将赵某搀扶上床。由此可知，赵某事发当晚行为异常，而该房间内只有一名护理人员，需同时照顾多位老人，照护能力显然不足，且在发现赵某有异常举止时也未重点关注。赵某摔倒后虽将其搀扶至床上，但未能及时反映情况，故养老机构存在一定过错。其次，次日下午，赵某出现嗜睡状况，养老机构通知赵某家属。赵某妻子等人来院探视后，安排医生进行检查，养老机构工作人员于第三日将赵某带至医院检查。可见，赵某在摔倒后，其家属忽视了事故的严重性，虽安排医生检查，但并未将赵某送至医院全面就诊，故赵某一级伤残损害结果的发生与其家属的忽视、自身身体状况之间亦有一定的因果关系，同时养老机构也未尽到第一时间送赵某就诊的义务。

法官说法：本案中，赵某与养老机构之间形成养老服务合同关系，并基于该养老服务产生了作为附随义务的安全保障义务。赵某入住养老机构时身体状况欠佳，其摔倒后家属疏忽大意、养老机构护理不周，共同导致了损害结果的发生。本院酌定，由赵某自行承担55%的责任，养老机构承担45%的责任。因民政部门为养老机构购买了“养老机构责任险”，故养老机构扣除已垫付的检查费后，应承担的各项费用共计446353.34元，首先由保险公司在70000元保险范围内理赔，剩余376353.34元由养老机构补充承担。

案件判决后，双方当事人上诉至宣城中院，二审维持原判。

法官提醒：亲情不能“打折”，赡养不能“缺位”。子女将父母送至养老机构，只是将老人的生活起居与安全委托给养老机构负责，并不意味着所有的赡养义务或监护职责都交由养老机构承担。子女应多关注父母的身心健康，勤加探望，履行应尽义务。同时，养老机构也要提高养老服务质量，做好护理员的培训指导工作，完善配套设施，确保高效、及时响应老年人医疗需求。